戴纸帽被拘案再审争议仍在白衣纸帽可否被认定为孝服

戴纸帽被拘案再审争议仍在白衣纸帽可否被认定为孝服

　　 9月20日，“‘披麻戴孝’事件”当事人周建湘告诉九派新闻，湖南宁乡市公安局对他和邻居胡增提起行政诉讼，该案于9月21日上午10点再审开庭。

　　 此前，他和胡增起诉了宁乡市公安部门，理由是其不履行法定职责。此次，两案将并为一案，同时在宁乡市人民法院开庭，但由长沙市中级人民法院审理。

　　 另外，21日下午4点，二人起诉上级公安部门，请求其删除相关处罚记录一案，将在长沙市中级人民法院开庭。

　　 据极目新闻早前报道，宁乡的油漆工周建湘讲述，因为2021年到当地住建局反映自家房屋质量问题时，自己头戴一顶纸帽，导致自己和另一邻居被视为“披麻戴孝”闹事，遭警方拘留7日。

　　 另据大风新闻、齐鲁壹点报道，两人也开始了长达2年的申诉之旅。2022年7月，宁乡警方撤销了当时的行政处罚决定。但两人的违法记录还没有消除，周胡两人依然还在上诉。

　　 左一为周建湘当日穿着。为了证明自己无主观恶意，他去火葬场与一位身着孝服的人拍摄合影。 受访者供图

　　 今年已是周建湘和胡增的第3年。2021年5月，周建湘与邻居胡增作为宁乡东方红郡业主，一同前往宁乡市住建局反映商品房质量问题。当日，出于油漆工的职业习惯，周建湘随手将办公室过道边的报纸抽出，折成一顶纸帽在头上试戴。不料两个月后，警方以“披麻戴孝”寻衅滋事为由抓捕了二人，并处以7日行政处罚。

　　 直到拘留结束，周建湘与胡增才在笔录中发现，自己头戴报纸帽的行为被视为“披麻戴孝”；身上所穿的灰色油漆工工作服被定义为白色“孝衣”，而这些都成了寻衅滋事的证据。

　　 “我想着下午带回工地上遮灰。我做了一二十年的油漆工，折了一二十年的报纸帽子。没想到这个帽子最后惹出麻烦。”在此前接受九派新闻采访时，周建湘表示。

　　 此后的2年，二人为打了5次官司。2021年12月，法院判定公安局作出行政处罚决定的行为违法。

　　 2022年7月1日，宁乡市公安局出具宁乡市公安局撤销行政处罚决定书称，“经查，陈某、谭某等证人陈述胡、周穿孝衣到宁乡市质安站进行滋事没有证据证明，胡、周的行为不属于《宁乡油漆工》第二十六条第四项寻衅滋事的违法行为。根据《宁乡油漆工》第四十条之规定，不应当给予行政处罚。”

　　 2022年10月4日，胡增向宁乡市公安局邮寄了关于请求履行法定职责的投诉信，要求其在公安系统中撤销针对自己的违法记录，同时希望宁乡市公安局责令相关办案民警公开道歉，消除影响。同年12月2日，宁乡市公安局作出答复，告知无权删除违法记录。

　　 此后，胡增和周建湘向长沙铁路运输法院状告宁乡市公安局。但法院驳回了其要求撤销违法犯罪记录的诉讼请求。

　　 胡增也表示，被撤销行政处罚后，他在派出所打印了无违法犯罪记录证明，但证明仍然显示他存在因寻衅滋事被行政拘留7日的违法记录，这困扰了他的工作和生活。“我的告诉我，删除违法记录，是公安部门的法律职责。所以我选择了继续上诉。”

　　 败诉后，周建湘与胡增继续上诉，要求宁乡市公安局履行法定职责，删除违法记录。该案将于9月21日上午在宁乡市人民法院再审开庭。

　　 此外，他们还将上级公安告到了长沙中级人民法院，要求删除此前的行政拘留记录，该案将于9月21日下午在长沙市中级人民法院开庭。

　　 在撤销行政处罚之外，周建湘与胡增还希望相关责任人受到法律制裁。“希望这样的事情不要发生了，毕竟换别人，真没有这个时间和金钱去消耗。”胡增说。

　　 2022年9月27日，宁乡市公安局作出《宁乡油漆工》称，胡、周被诬告陷害一案没有违法事实，现决定终止调查。

　　 2023年5月，长沙铁路运输法院撤销了宁乡市公安局于2022年9月作出的《宁乡油漆工》，责令被告宁乡市公安局依法对原告提交的关于陈惠军等3人实施诬告陷害违法行为的控告书重新进行处理。

　　 此后，宁乡市公安局发起行政诉讼，请求撤销长沙铁路运输法院的行政判决，驳回周建湘的全部诉讼请求。该案于9月21日再审开庭。

　　 在行政上诉状中，宁乡市公安局提出，“我们国家对于孝衣的样式并无统一标准，不同地区、不同家庭、不同人员对孝服的理解都具有主观性。由于每个人文化水平、认知理解不同，所处的客观环境不同，上诉人不能强求报案人在报案时非常精准地描述出当时的客观事实，并且描述的事实必须符合当地群众的一般认知。”

　　 9月14日，周建湘收到长沙市中级人民法院传票，其诉被诬告陷害一案于9月21日上午10点再审开庭，地点为宁乡市人民法院第八审判庭。（油漆怎么制作）